COMPARISON
ConductorとSaycode、何が違うのでしょうか？
Conductorの代替を探しているなら、まずそれぞれが何のための製品かを見てください。ConductorはMacでコーディングエージェントを並べて動かすアプリです。SaycodeはWindowsでも使え、成果を社内URLに公開し、費用は会社が管理します。
ひと目でわかる違い
Conductor
Macでコーディングエージェントを並べて動かすアプリ
- 使っているサブスク・キーをそのまま使用
- Windows・Linuxはまだ非対応
- クラウドのワークスペースは有料プラン
Saycode
Windowsでも使える企業向けAIエージェントプラットフォーム
- Web・macOS・Windows・スマホアプリ
- 社内URLに公開し、同僚が引き継ぐ
- AIの費用は会社が一か所で管理
ConductorとSaycodeが受け持つこと
| 項目 | Conductor | Saycode |
|---|---|---|
| 使う端末 | macOSアプリ・iOSアプリ Windows・Linuxはまだ非対応 | Web、macOS・Windowsのデスクトップ iOS・Androidアプリ |
| 使う人 | 開発者 | 開発者と会社のメンバー |
| 作業の行き着く先 | PRを作り 承認されたらマージ | 社内URLで開くツール 同僚が引き継いで直す |
| AIの接続 | 使っているサブスクとキーをそのまま使用 | Claude Code・Codexのサブスクも、APIもつなげる |
| 費用の管理 | モデルの利用料は各サブスク・キーのアカウントに請求 Conductorはモデルの利用料を受け取らない | 会社が一か所で管理し、管理者が利用量を確認 オートモードが依頼に合うモデルを選ぶ |
| 実行場所 | 無料プラン：自分のMac 有料プラン：クラウドのワークスペース | 会社専用の環境 |
| 会社の管理 | Teams：管理者ポータル・一括請求 Enterprise：SAML SSO・SCIM | 会社が承認したメンバーとAIのみ 誰がいつ何をしたかを記録 |
共通点 複数のコーディングエージェントを同時に動かす点、スマホアプリがある点は同じです。
どちらが合いますか
Conductorが合う場合
- Macで開発者がエージェントを複数使って素早くコーディングするとき
- クラウドのワークスペースでエージェントを動かしたいとき
Saycodeが合う場合
- Windowsを使う同僚や開発者でない同僚も一緒に使う必要があるとき
- 作った成果を社内URLに公開し、会社が管理する必要があるとき
- 社内DBの閲覧権限を、人ごとにテーブル・カラム単位で分けたいとき
すでにConductorを使っているなら
- 1
開発者はMacのConductorでエージェントを並べて動かして機能を作り、コードリポジトリに上げます。
- 2
Saycodeの「コードリポジトリをインポート」でそのリポジトリをプロジェクトにし、社内URLに公開します。
- 3
Windowsを使う同僚も同じプロジェクトを引き継いで直し、進み具合はスマートフォンのアプリでも確認できます。
よくある質問
Windowsでも使えますか？
Conductorは公式ドキュメントによると、まだWindows・Linuxに対応していません。SaycodeはWeb、macOS・Windowsのデスクトップ、iOS・Androidアプリで使えます。
Conductorのクラウドと何が違いますか？
Conductorのクラウドのワークスペースは、Conductorが提供するクラウドで動きます。Saycodeでは会社専用の環境でエージェントがコードを実行し、どこに置くかは会社と一緒に決めます。
両方を使う場合、仕事はどう分けますか？
開発者の並行コーディングはConductorで、作ったツールの公開・共有とAIの費用管理はSaycodeで受け持ちます。
自社に合うか、無料PoCでまず確かめてください
お問い合わせいただければ、担当者からご連絡します。
出典と確認日·
ほかのサービスに関する内容は、各サービスの公式ドキュメントを確認して記載しました。料金プランや機能は変わることがあります。