COMPARISON

今のやり方とSaycode

AIの費用は抑え、業務を知る人が自分で作り、成果は会社に残します。

今はどうしていますか?

カードを押して比較してください

今のやり方

Lovable・Replit・Base44などのAIアプリビルダー

  • 作業ごとにクレジットが減る
  • 各サービスのクラウドで動く

Saycode

  • クレジットではなく今のAIサブスク・APIで
  • 会社専用環境の社内アドレス
  • 会社に残るプロンプトと成果物

月のAIコスト、半分以上減りました

50%以上削減

対象
Buzzni 開発・非開発50名
期間
2026年6〜8月の利用量
比較基準
従来の個人サブスク支援と比較
ツール
Claude Code・Codex(サブスク・API)
計算
(以⁠前⁠の⁠月⁠額 − 現⁠在⁠の⁠月⁠額) ÷ 以⁠前⁠の⁠月⁠額

実際の削減幅は使い方と会社の環境によって異なります。

こうして減りました

  1. よく使えばサブスク、少なければ使った分だけ
  2. 作業の難易度に合わせたモデル自動選択
  3. 無駄な消費を減らすAI指針

会社のAIコストを減らす方法を詳しく見る

よくある質問

すでにLovableやReplitを使っていても、Saycodeは必要ですか?

使う目的が違います。個人や小さなチームが公開用アプリを素早く作るなら、今お使いのツールが向いています。複数の部署が社内業務ツールを作り、AIサブスク・APIをつないで費用は会社が一か所で管理し、作ったものを会社に残すなら、Saycodeが向いています。

Claude Code・Codexのサブスクリプションがすでにあれば、AIのトークン料金は別にかかりますか?

いいえ。すでに使っているClaude Code・Codexのサブスクリプションを接続すると、その上限内で動作し、トークン料金は別途かかりません。サブスクリプションがなければ体験用モデルで始められます。

Replitにも企業向けプランがありますが、何が違いますか?

Replitの企業向けプランには、専用デプロイや会社アカウントでのログイン(SSO)などの管理機能があります。SaycodeはAI費用の仕組みが違います。Claude Code・CodexのサブスクとAPIをつないで使い、費用は会社が一か所で管理します。

AI APIゲートウェイやLLMルーターとは何が違いますか?

使う目的が違います。ゲートウェイ・ルーターは、開発者が自社のサービスから複数のAI APIを一つの窓口で呼び出せるようにするツールです。Saycodeは、AIサブスク・APIをつないで費用を会社が一か所で管理し、依頼の難易度に合うモデルを自動で選んで、社員が業務ツールを作って使えるようにします。

開発者向けAIコーディングツール(IDE)とは何が違いますか?

使う人が違います。開発者向けのコーディングツールは、開発者が自分のコンピューターでコードを直接扱いながら使います。Saycodeは言葉で依頼して作るので開発者でない社員も使え、作ったものは社内アドレスにデプロイして同僚が引き継ぎます。

外注開発の代わりに使えますか?

頻繁に変わる社内ツールなら使えます。業務をいちばんよく知る人が自分で作って直すからです。何年も運用する大規模な中核システムは、専任の開発チームが担うほうが適しています。

自社に合うか、無料PoCでまず確かめてください

お問い合わせいただければ、担当者からご連絡します。

出典と確認日·

ほかのサービスに関する内容は、各サービスの公式ドキュメントを確認して記載しました。料金プランや機能は変わることがあります。